TV-lupamaksu on aika kova. Sillä pitäisi saada keskimäärin tasapuolista ohjelmatarjontaa.
Sinänsä hauska YLE Leaks ei tosiaankaan ole tasapuolinen: kaikki muut, istuvaa presidenttiä myöten, saavat pilkkaan osakseen. Ainoastaan presidenttiehdokas Sauli Niinistö on säästynyt, viikko viikon jälkeen. Tähän on varmaankin jokin syvällinen viestintäperusteinen selitys. Kertokaapa te, jotka olette paremmin selvillä.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/viihde/yleleaks-%E2%80%93-otamme-kantaa
Kuvalinkki ohjelman sivulle: http://tv1.yle.fi/sites/tv1.yle.fi/files/imagecache/juttuarkisto/yleleaks_2.jpg
Tämä on Kirsin blogi. Olen pienemmän ja heikomman puolella aina kun voin. Olen poliittisesti sitoutumaton.
27.10.11
Kirjamme ennätti Helsingin kirjamessuille :)
Tiedoksenne, että Maijun korttitekniikat -kirja ilmestyi tänään, sopivasti kirjamessuille. Nyt alkoivat taas sitten vapaa-ajanongelmat ;D
http://www.readme.fi/korttitekniikat/
http://www.readme.fi/korttitekniikat/
11.10.11
Somekoulutusta netissä
Hienosti toteutettua verkkomateriaalia. Kannattaa tutustua. Löydy - Brändää itsesi verkossa -kirjan näyte
View more documents from Tuija Aalto
1.9.11
Pandemrixin ja lasten ja nuorten narkolepsiatapausten välinen yhteys on vahvistunut
Lähde: THL, tiedote
Kansallinen narkolepsiatyöryhmä vahvistaa loppuraportissaan tammikuisen arvionsa, että talvella 2009–2010 annettu Pandemrix-rokotus myötävaikutti Suomessa 4–19-vuotiailla havaittuun narkolepsiatapausten määrän kasvuun. Tutkimuksen mukaan rokottamiseen liittynyt lisääntynyt riski oli kuusi narkolepsiatapausta 100 000 rokotettua kohden 4–19-vuotiaiden ikäryhmässä rokotusta seuraavan kahdeksan kuukauden aikana. Riski oli 12,7-kertainen rokottamattomiin verrattuna. Alle 4-vuotiailla lapsilla ja yli 19-vuotiailla aikuisilla vastaavaa narkolepsian lisääntymistä ei havaittu.
Pandemrix-rokottamiseen liittynyt narkolepsia on kaikissa tutkituissa tapauksissa havaittu henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä. Koska taudin yhteys tähän immuunivastetta säätelevään riskiperimään on niin voimakas, narkolepsiaa pidetään immuunivälitteisesti syntyvänä sairautena.
Noin neljäsosalla Pandemrix-rokotuksen jälkeen narkolepsiaan sairastuneista potilaista on THL:ssä tehdyissä tutkimuksissa havaittu rokotteen AS03-tehosteaineeseen sitoutuvia vasta-aineita. Skvaleenia sisältävien tehosteaineiden ei aiemmin ole raportoitu aiheuttavan vasta-aineiden muodostusta. Nyt tehdyn alustavan havainnon merkitykseen paneudutaan jatkotutkimuksissa.
Kansallinen narkolepsiatyöryhmä vahvistaa loppuraportissaan tammikuisen arvionsa, että talvella 2009–2010 annettu Pandemrix-rokotus myötävaikutti Suomessa 4–19-vuotiailla havaittuun narkolepsiatapausten määrän kasvuun. Tutkimuksen mukaan rokottamiseen liittynyt lisääntynyt riski oli kuusi narkolepsiatapausta 100 000 rokotettua kohden 4–19-vuotiaiden ikäryhmässä rokotusta seuraavan kahdeksan kuukauden aikana. Riski oli 12,7-kertainen rokottamattomiin verrattuna. Alle 4-vuotiailla lapsilla ja yli 19-vuotiailla aikuisilla vastaavaa narkolepsian lisääntymistä ei havaittu.
Pandemrix-rokottamiseen liittynyt narkolepsia on kaikissa tutkituissa tapauksissa havaittu henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä. Koska taudin yhteys tähän immuunivastetta säätelevään riskiperimään on niin voimakas, narkolepsiaa pidetään immuunivälitteisesti syntyvänä sairautena.
Noin neljäsosalla Pandemrix-rokotuksen jälkeen narkolepsiaan sairastuneista potilaista on THL:ssä tehdyissä tutkimuksissa havaittu rokotteen AS03-tehosteaineeseen sitoutuvia vasta-aineita. Skvaleenia sisältävien tehosteaineiden ei aiemmin ole raportoitu aiheuttavan vasta-aineiden muodostusta. Nyt tehdyn alustavan havainnon merkitykseen paneudutaan jatkotutkimuksissa.
5.8.11
Ei vihapuheelle
Ihmisoikeuksien ja elämän kunnioitus vihapuheen sijaan.
Joka tahtoo, voi vapaasti ottaa tämän napin ja linkittää sen YK:n ihmisoikeuksien julistukseen:
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin
Joka tahtoo, voi vapaasti ottaa tämän napin ja linkittää sen YK:n ihmisoikeuksien julistukseen:
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin
24.7.11
Toimittajille juttuidea
Löysin toimittajavuosiltani yhden ideavihkon. Turhaan nämä ideat hyllyssä happanevat. Itselläni ei ole mahdollisuutta niitä toteuttaa.
En esittele ideaa kovin laajalti. Jokainen toimittaja voi vapaasti kehitellä asiaa juuri sellaiseen suuntaan, johon itse tahtoo.
Idea nimeltä: Väärässä laitoksessa
Ideaa kehitellessäni törmäsin tietoon, että kolmisensataa potilasta on Helsingissä vääränlaisella osastolla. Esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastavia potilaita on sijoitettuna dementiaosastoille. Asiat eivät ole korjaantuneet, vaikka selvittelemässä on ollut joku toimikuntakin monen vuoden ajan. Tietääkseni asia on jotenkin hautautunut sosiaalivirastoon.
En esittele ideaa kovin laajalti. Jokainen toimittaja voi vapaasti kehitellä asiaa juuri sellaiseen suuntaan, johon itse tahtoo.
Idea nimeltä: Väärässä laitoksessa
Ideaa kehitellessäni törmäsin tietoon, että kolmisensataa potilasta on Helsingissä vääränlaisella osastolla. Esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastavia potilaita on sijoitettuna dementiaosastoille. Asiat eivät ole korjaantuneet, vaikka selvittelemässä on ollut joku toimikuntakin monen vuoden ajan. Tietääkseni asia on jotenkin hautautunut sosiaalivirastoon.
16.7.11
14.7.11
13.7.11
Ilmaisia huveja Helsingissä
Kjell Westön kirjasta Missä kuljimme kerran viimeistään saimme tietää, että köyhällä kansalla oli Vanhankaupunginlahden itäisellä puolella omat kesänviettopaikkansa. Nuo Kivinokan tienoot olivat päämääräni, kun tänään lähdin Viikistä kotiseutukierrokselle.
Alkumatkasta maisemat ovat jo hulppeat.
Klikkaa kuvaa, niin näet isomman version.
Alkumatkasta maisemat ovat jo hulppeat.
Klikkaa kuvaa, niin näet isomman version.
Lista puhelinmyyjien käyttämistä puhelinnumeroista
Täältä löytyi hakemani numero tai oikeastaan hakemani numerot.
http://www.amigazone.fi/blacklist/
Sivu sisältää hyvää opastusta asiasta.
Yksityishenkilö toki voi ilmoittautua Robinsonin listalle, mutta yritys ei.
Osoittautui tarpeelliseksi, kun sama puhelinmyyjä soitti kolme kertaa saman päivän aikana ensin samasta numerosta ja sitten jopa vaihtoi numeroa; meni jo häiriköinnin puolelle. Melkoista markkinointia.
http://www.amigazone.fi/blacklist/
Sivu sisältää hyvää opastusta asiasta.
Yksityishenkilö toki voi ilmoittautua Robinsonin listalle, mutta yritys ei.
Osoittautui tarpeelliseksi, kun sama puhelinmyyjä soitti kolme kertaa saman päivän aikana ensin samasta numerosta ja sitten jopa vaihtoi numeroa; meni jo häiriköinnin puolelle. Melkoista markkinointia.
30.6.11
Helsingin kaupungin sosiaalitoimi työntää taas kerran todellisen osaajan syrjään
Sytykkeen tähän surunilmaukseen sain tänään, kun tuli tieto, että suuri asiaskas Helsingin kaupunki ei enää tilaakaan Syväpurosta hoitoa päihdeongelmaisille, koska laitoksen johtajalla, sosiaalineuvos Mauri Poikeljärvellä, ei ole korkeakoulututkintoa.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Se, että jollakulla on jokin korkeakoulututkinto, ei tee häntestä sosiaalityön osaajaa. Sosiaalijohtaja on teologi, monen siivousfirman johdossa taitaa olla ekonomi, edellinen terveystoimen apulaiskaupunginjohtaja oli juristi.
Korkeakoulututkinto on yliarvostettu laji, suokaahan anteeksi arvontoverit civis academicukset. Kansantaloustieteen opinnoilla eivät alkoholisoituneen ihmisen solmut aukea yhtä hyvin kuin vertaistuen voimin. Tämä on fakta ja minun mielipiteeni.
Mauri Poikeljärvi - kotisivun linkki täältä: http://maukka.info/
Tunnisteet:
Politiikka,
Sosiaali ja terveys,
Terveystalous
8.6.11
Seikkailua työma-alueella: Apuvälinelainaamo Malmin sairaalassa?
Kerron vain nyt seikkailun, joka ei jollekin toiselle liikuntakykyiselle omalla autolla hurjastelevalle pakosti olisi ollut maininnan arvoinen, mutta joka voisi invalidisoituneelle ihmiselle tai hänen uupuneelle omaishoitajalleen olla viimeinen pisara.
"--teitä palvellaan hetken kuluttua--"
Olen tottunut siihen, että terveyskeskuksissa vastataan puhelimeen, jos vastataan, aikoina, jotka eivät sovi työhöni. Menin siis aamulla varttia yli kahdeksan paikan päälle Tapulikaupunkiin, Puistolan terveyskeskukseen. Kysyin, mistä saan kepin, kun perheenjäsen ei kykene liikkumaan eteenpäin. Ystävällinen vastaanottovirkailija antoi lapun ja sanoi, että pitempiaikaiset apuvälinelainat saa Malmilta. Lapussa oli osoite Malmin sairaala päärakennus siispi 17 rappu E, Talvelantie 6 ja jokin aukioloaika. Siis sinne.
Sairaalan opastekartta ei tuntenut osoitetta
Yhdeksän maissa seisoin ihmettelemässä sairaala-alueen kartan ja Malmin sairaalan remontin äärellä, missä kohden sairaalarakennusta on tämä käytössä oleva siipi ja rappu. Vahvasti vaikutti sieltä, että hienolla metalliin laaditulla kartalla ei ollut hakemaani tietoa.
Suuntasin läheiselle Malmin terveyskeskuksen vastaanotolle. Melko ystävällinen nainen tiskin takana ei kieltäytynyt puhumasta kanssani, kun kysyin, voiko tästä kysyä. Annoin hänelle paperin ja kysyin, missähän kyseinen paikka mahtaa olla, kun en löydä.
Virkailija lähti ottamaan asiasta selvää. Sillä aikaa kaksi potilasjonon ihmistä tarjosi apuaan. Vanha rouva olisi tiennyt, missä on röntgen. Avulias mies neuvoi pääsyn apuvälinelainaamolle. Virkailija saapui uuden lapun kanssa: rakennus 18. Sellainen löytyikin sairaala-alueen kartalta ja uhmaten Yksityisalue-kylttiä ja sivuten Työmaa-alue-varoituksia kaartelin sairaalan ympäri autolla. Mietin koko ajan, miten matka olisi taittunut läheiseltäni, joka apuvälinettä tarvitsi tai miltä vaikkapa plus kahdeksankymppisestä anopistani olisi mahtanut tuntua, jos olisi joutunut omaishoitajana etsiskelemään paapalle apuvälinettä näiden neuvojen varassa.
Asiantuntevaa neuvontaa ja apua
No, lainaamo löytyi ja ystävälliset työntekijät neuvoivat loppumetreillä.
Lainaamon fysioterapeutti oli, paitsi asiantunteva, myös kiinnostunut potilaasta. Kepin sijasta hänen mukaansa olisi parempi ottaa kyynärsauva. Lisäksi fysioterapeutin käynti olisi tarpeen. Niin minustakin, mutta terveyskeskusksemme on lannistanut perheen niin perusteellisesti, että en uskonut sellaisen mahdollisuuteenkaan.
Asia järjestyi oikein hyvin: lähdin takaisin kyynärsauva takapenkillä.
Rakentavaa palautetta
Ajoin Puistolan terveyskeskuksen parkkipaikalle. Otin vuoronumeron ja annoin rakentavan palautteen vastaanotossa oleville ihmisille. Pyysin heitä varmuuden vuoksi repimään kaikki väärät osoitteet, jotta heikosti liikkuvia ihmisiä ei ohjauttaisi väärään paikkaan. Minua aamulla palvellut virkailija vakuutti tekevänsä sen.
Toiselta luukulta virkailija sanoi minulle terävästi, että he aina pyytävät asiakasta ensin soittamaan apuvälinelainaamoon, jotta ei epäselvyyksiä tule. Kerroin virkailijalle, että väärän osoitteen antaminen käteen on täysin tarpeetonta siinäkin tapauksessa.
Virkailijoista kumpikaan ei ollut enää ystävällinen minulle. No, en odottanutkaan ystävällisyyttä, vaan tilanteen korjaantumista.
Mistä tästä opin?
Mietin, miten uupuneet omaishoitajat ja miten masennuspotilaat, joilla on liikuntaongelmia, mahtavat selviytyä Helsingin kaupungin terveyskeskuksen portinvartijoista. Eliniäsodote näillä main on paljon lyhyempikestoinen kuin vaikkapa Munkkiniemessä tai Eirassa – jostain syystä.
Opin myös, että annan edelleen palautetta siitä, kun heikommassa asemassa olevia ihmisiä ei palvella ja kunnioiteta, kun vaikeasti liikkuvia potilaita ei tulla vastaan.
Mitähän Puistolan terveysasema tästä oppi? Entä Helsingin terveysvirasto?
Sitäpä sopii ihmetellä. Ehkäpä joku vastaa tähän postaukseen.
Tylyys saattaa kehittyä siitäkin, että terveyskekuksen henkilökunnalle on annettu niin paljon kieltoja olla lähettämättä apua pyytäviä potilaita eteenpäin; helpointa tilanteessa lienee sulkea silmät sairauksislta, vammoilta, ongelmilta. Näin ainakin omalääkäri on monta tilannetta ratkaissut. Viimeksi tämä ratkaisu tuotti todella isot kustannukset kaupungille (kätevämpää tällaisessa tilanteessa on jättää potilas loppuun saakka heitteille). Ehkäpä se onkin se seuraava ylhäältä tuleva neuvo. Olen tässä blogissa kertonut vuosia sitten terveystaloustiedeseminaarista, missä eräs Helsingin kaupungin juristin koulutuksen saanut johtaja avautui lääkäreille; hän kertoi, että moni potilas paranee, kun ei pääse liian pian hoitoon.
"
Tunnisteet:
Etiikka,
O tempora o mores,
Sosiaali ja terveys,
Terveystalous,
Viestintä ja sananvapaus
18.5.11
Kilpailutus syö ikäihmisten itsemääräämisoikeutta ja heidän elämänlaatuaan
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen yhteistyönä toteutetusta KILPA-hankkeessa (2007–2011) on käynyt selville se, minkä moni ikäihminen ja moni vanhuksen omainen tiesi tutkimattakin: kilpailutusten hampaissa vanhuksen tila ei parane.
Hankkeessa selvitettiin kuntatilaajien ja yksityisten palveluntuottajien kokemuksia kilpailuttamisesta, analysoitiin kilpailutusasiakirjoja sekä vertailtiin yksityistä ja kunnallista palvelutuotantoa. Hankkeessa haastateltiin 32 tilaajan ja tuottajan edustajaa sekä vertailtiin kuntien, yritysten ja voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen (järjestö tai säätiö) palveluasumista. Kustannuksia ja työhyvinvointia koskevaa tietoa oli saatavissa 134 palveluasumisen yksiköstä ja 45 vanhainkotiyksiköstä. Tiedot asiakasrakenteesta, ammatillisesta hoidon laadusta ja hoidon tuloksellisuudesta pohjautuvat RAI-arviointeihin, joita on koottu kaikkiaan 618 osastolta.
Tässä STM:n tiedotetta aiheesta:
Ikäihmisten asumispalveluiden kilpailutukset ovat kehittyneet viime vuosina. Hoidon laatua on korostettu entistä enemmän ja asiakasta pyritään hoitamaan mahdollisimman pitkään samassa hoitopaikassa. Tästä huolimatta asiakkaan asema ja vaikutusmahdollisuudet eivät ole kuitenkaan kehittyneet eikä asiakkaan kuntoisuutta oteta kilpailutuksissa huomioon. Asia selviää yksityistä ja kunnallista palvelutuotantoa selvittäneesta tutkimuksesta.
Nykyisin käytetyissä kilpailutustavoissa asiakkaan mahdollisuudet vaikuttaa hoitopaikkansa sijaintiin tai palveluntuottajaan eivät toteudu. Valinnan tekee palvelun järjestäjä eli kunta. Jos asiakkaan vaikutusmahdollisuuksia halutaan parantaa, kilpailutuksen tapaa on muutettava. Asiakkaan kuntoisuuttakaan ei oteta huomioon. Vaikka hoidon tarpeessa voi olla kymmenien prosenttien eroja, kaikkien asiakkaiden hoito lasketaan samanhintaiseksi.
Uusimmissa, joskin harvinaisissa kilpailutuksissa on käytetty niin sanottua käänteistä kilpailutusta, jossa kilpaillaan vain laadulla. Hoidon hinta asetetaan etukäteen. Jatkossa tätä kilpailutusmuotoa olisi kehitettävä niin, että asiakkaan hoidon tarve – eikä hoitopaikan jako vanhainkoteihin tai palveluasumiseen – ratkaisee hinnan. Hyvä hoidon laatu voisi tuottaa lisäpalkkioita.
Ikäihmisten asumispalveluiden kilpailutukset muuttuivat vuosikymmenen lopulla selvästi verrattuna 2000-luvun alkuun. Kilpailutuksissa painotettiin hoidon laatua entistä enemmän, jopa julkilausuttuna tavoitteena. Vuosina 2007 ja 2008 tutkituissa ikäihmisten asumispalveluiden kilpailutuksissa siirryttiin käyttämään ehdottomia laatukriteerejä. Tämän vuoksi palveluntuottajan oli täytettävä nämä laatukriteerit päästäkseen kilpailuun mukaan. Aiemmissa kilpailutuksissa laskettiin pisteitä sekä hinnalle ja laadulle asetettiin tietty painoarvo. Hinnalla oli yleensä suuri painoarvo ja laadun matalaa painotusta kritisoitiin. Uusilla menettelyillä on laatua voitu ohjailla aiempaa enemmän. Vaikka kilpailutuksissa voidaan ohjata laatua entistä paremmin, toteutuneen laadun ongelmiin puuttuminen on hankalaa.
Yksityisten ja kunnallisten palveluntuottajien vertailussa yksityisillä palveluntuottajilla oli henkilöstöä asiakasta kohden enemmän kuin kunnallisissa palveluissa. Myöskään toteutuneen hoidon laadun osalta yksityisillä palveluilla ei ollut ongelmia. Samalla kuitenkin yksityisen hoidon kustannukset olivat korkeat. Kustannuksia selitti henkilöstömäärä ja yksiköiden koko. Todennäköisesti myös se, että asiakas pyritään hoitamaan mahdollisimman pitkään samassa hoitopaikassa, vaikuttaa kustannuksiin. Kun asiakkaiden kuntoisuus hyvin todennäköisesti heikkenee, palveluntuottajien on hinnoiteltava tämä riski pitkissä sopimuksissa.
Hankkeessa selvitettiin kuntatilaajien ja yksityisten palveluntuottajien kokemuksia kilpailuttamisesta, analysoitiin kilpailutusasiakirjoja sekä vertailtiin yksityistä ja kunnallista palvelutuotantoa. Hankkeessa haastateltiin 32 tilaajan ja tuottajan edustajaa sekä vertailtiin kuntien, yritysten ja voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen (järjestö tai säätiö) palveluasumista. Kustannuksia ja työhyvinvointia koskevaa tietoa oli saatavissa 134 palveluasumisen yksiköstä ja 45 vanhainkotiyksiköstä. Tiedot asiakasrakenteesta, ammatillisesta hoidon laadusta ja hoidon tuloksellisuudesta pohjautuvat RAI-arviointeihin, joita on koottu kaikkiaan 618 osastolta.
Tässä STM:n tiedotetta aiheesta:
Ikäihmisten asumispalveluiden kilpailutukset ovat kehittyneet viime vuosina. Hoidon laatua on korostettu entistä enemmän ja asiakasta pyritään hoitamaan mahdollisimman pitkään samassa hoitopaikassa. Tästä huolimatta asiakkaan asema ja vaikutusmahdollisuudet eivät ole kuitenkaan kehittyneet eikä asiakkaan kuntoisuutta oteta kilpailutuksissa huomioon. Asia selviää yksityistä ja kunnallista palvelutuotantoa selvittäneesta tutkimuksesta.
Nykyisin käytetyissä kilpailutustavoissa asiakkaan mahdollisuudet vaikuttaa hoitopaikkansa sijaintiin tai palveluntuottajaan eivät toteudu. Valinnan tekee palvelun järjestäjä eli kunta. Jos asiakkaan vaikutusmahdollisuuksia halutaan parantaa, kilpailutuksen tapaa on muutettava. Asiakkaan kuntoisuuttakaan ei oteta huomioon. Vaikka hoidon tarpeessa voi olla kymmenien prosenttien eroja, kaikkien asiakkaiden hoito lasketaan samanhintaiseksi.
Uusimmissa, joskin harvinaisissa kilpailutuksissa on käytetty niin sanottua käänteistä kilpailutusta, jossa kilpaillaan vain laadulla. Hoidon hinta asetetaan etukäteen. Jatkossa tätä kilpailutusmuotoa olisi kehitettävä niin, että asiakkaan hoidon tarve – eikä hoitopaikan jako vanhainkoteihin tai palveluasumiseen – ratkaisee hinnan. Hyvä hoidon laatu voisi tuottaa lisäpalkkioita.
Ikäihmisten asumispalveluiden kilpailutukset muuttuivat vuosikymmenen lopulla selvästi verrattuna 2000-luvun alkuun. Kilpailutuksissa painotettiin hoidon laatua entistä enemmän, jopa julkilausuttuna tavoitteena. Vuosina 2007 ja 2008 tutkituissa ikäihmisten asumispalveluiden kilpailutuksissa siirryttiin käyttämään ehdottomia laatukriteerejä. Tämän vuoksi palveluntuottajan oli täytettävä nämä laatukriteerit päästäkseen kilpailuun mukaan. Aiemmissa kilpailutuksissa laskettiin pisteitä sekä hinnalle ja laadulle asetettiin tietty painoarvo. Hinnalla oli yleensä suuri painoarvo ja laadun matalaa painotusta kritisoitiin. Uusilla menettelyillä on laatua voitu ohjailla aiempaa enemmän. Vaikka kilpailutuksissa voidaan ohjata laatua entistä paremmin, toteutuneen laadun ongelmiin puuttuminen on hankalaa.
Yksityisten ja kunnallisten palveluntuottajien vertailussa yksityisillä palveluntuottajilla oli henkilöstöä asiakasta kohden enemmän kuin kunnallisissa palveluissa. Myöskään toteutuneen hoidon laadun osalta yksityisillä palveluilla ei ollut ongelmia. Samalla kuitenkin yksityisen hoidon kustannukset olivat korkeat. Kustannuksia selitti henkilöstömäärä ja yksiköiden koko. Todennäköisesti myös se, että asiakas pyritään hoitamaan mahdollisimman pitkään samassa hoitopaikassa, vaikuttaa kustannuksiin. Kun asiakkaiden kuntoisuus hyvin todennäköisesti heikkenee, palveluntuottajien on hinnoiteltava tämä riski pitkissä sopimuksissa.
27.4.11
Kukahan sitä kestävyysvajetta oikein kerryttää!
Nyt alkoivat hallitustunnustelut.
Katainen, joka niitä johtaa, on antanut asialistansa. Listassa on varmaankin tärkeitä asioita. Kansalaisten kannalta on mielestäni tärkeää, mikä tulokulma otetaan niin sanottuun työurien pidentämiseen. Asia liittyy tähän edellisen hallituksen lanseeraamaan termiin kestävyysvaje ja sen taustalla olevaan asiaan.
Hartaasti toivon, että vihdoinkin löytyy joku, joka sanoo ääneen, ettei keisarilla ole vaatteita!
Tarkoitan vain sitä, että porvarillinen, lähellä omistajasiipeä, oleva intressipiiri on jatkuvasti teroittanut otse rypyssä työurien pidentämistarvetta osoittamalla syyttävällä sormellaan samanaikaisesti työikäisiä ihmisiä – ja samalla suuret ja keskisuuret yritykset ovat luoneet kestäyysvajetta heittämällä motivoitunutta ikääntyvää työvoimaa pois työmarkkinoilta kaikenkarvaisiin eläkeputkiin, työttömyyskortistoihin sekä työttömyys- ja työkyvyttömyyseläkkeille.
Katainen, joka niitä johtaa, on antanut asialistansa. Listassa on varmaankin tärkeitä asioita. Kansalaisten kannalta on mielestäni tärkeää, mikä tulokulma otetaan niin sanottuun työurien pidentämiseen. Asia liittyy tähän edellisen hallituksen lanseeraamaan termiin kestävyysvaje ja sen taustalla olevaan asiaan.
Hartaasti toivon, että vihdoinkin löytyy joku, joka sanoo ääneen, ettei keisarilla ole vaatteita!
Tarkoitan vain sitä, että porvarillinen, lähellä omistajasiipeä, oleva intressipiiri on jatkuvasti teroittanut otse rypyssä työurien pidentämistarvetta osoittamalla syyttävällä sormellaan samanaikaisesti työikäisiä ihmisiä – ja samalla suuret ja keskisuuret yritykset ovat luoneet kestäyysvajetta heittämällä motivoitunutta ikääntyvää työvoimaa pois työmarkkinoilta kaikenkarvaisiin eläkeputkiin, työttömyyskortistoihin sekä työttömyys- ja työkyvyttömyyseläkkeille.
24.4.11
Kevät on tullut Helsinkiin
Pahoittelen käden vapinaa. Kuvattu käsivaralta järjestelmäkameralla tänään :)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)




