Tänään radiouutisissa kerrottiin, että ilmanlaatu on eteläisessä Suomessa heikko, sillä Venäjältä ja itäisestä Euroopasta kantautuu jälleen metsäpalojen ja kulotusten tuotteina pienhiukkasia, jotka ovat haitaksi esimerkiksi astmaatikkojen, lasten ja sydänsairaiden terveydentilalle.
Tuoreessa verkkoSydämessä on juttuni liikenteen pienhiukkasista.
4 kommenttia:
Ne pienhiukkaset ovat mietityttäneet yhdeltä kantilta viime päivinä. Meillä on aina ajettu dieselillä ja olen kantanut huonoa omaatuntuntoa pienhiukkasista, joita dieselautot päästelevät ilmaan. Paitsi nykyään siitä ei puhuta enää mitään, vaan dieselin käyttöön kannustetaan...
Ovatko muuttuneet autot hiukkaspäästöttömiksi vai onko kyseessä pienemmän pahan politiikka eli nyt on tärkeämpää energiansäästö...? Sitähän meillä on aina ajateltu, mutta se ei ollut tässä välillä kovin muodikasta...
Joo, Inkivääri, juuri noiden dieselautojen tähden sen jutun tein. Syyllist'minen ei ole tarkoitus, vaan tiedon antaminen auton hankinnassa. Toivottavaa olisi, että ihmiset ostaisivat sellaisia dieselautoja, joissa on hiukkasloukku. Dieselien päästöt eivät muutoin ole tosiaankaan muuttuneet paremmiksi.
Ongelma on tässä pienhiukkasasiassa sellainen, että katalysaattorit suodattavat ne karkeammat pienhiukkaset, joiden pinnalle ennen katalysaattoriaikaa pienet pienhiukkaset kiinnittyivät. Nyt ne eivät kiinnity isompiin pienhiukkasiin, koska sellaiset jäävät katalysaattoriin, vaan pienet pienhiukkaset menevät ilmaan ja sieltä hengitysteiden kautta syvemmälle: keuhkorakkuloihin, jopa verenkiertoon saakka.
Raideliikenne ja ylipäätään joukkoliikenne olisi ekologisempaa kaikin tavoin kuin se, että lukuisat kansalaiset ajelevat omilla autoillaan matkojaan.
Ilman pienhiukkasista osa tulee kaukokulkeutumina. Niille emme näillä keinoin mahda mitään, mutta dieselauton pakoputki on samalla korkeudella kuin kärryissä istuvan vauvan nenä ja suu...
Kiitos hyvästä linkistä ja jutusta. Miksi ihmeessä hiukkasloukku ei ole pakollinen, kun ongelma tiedetään ja tunnetaan?
Sitä pitäisi kysyä kansanedustajilta, Villivini :(
Siinä olisi valtiontalouden kannalta halpa tapa edistää kansanterveyttä. Hiukkasloukutkin halpenisivat vähitellen, kun ne yleistyisivät
Lähetä kommentti